Childfree - यो के हो, हस्तियों को बीच बच्चाहरु लाई मुक्त

जीवनका समस्याहरूमा विचारहरूको अभिव्यक्ति एक लोकतान्त्रिक समाजको चिन्ह हो, तर यसले अनन्त प्रश्नहरूको सबै रूढ़िवादी दृष्टिकोण परिवर्तन गर्न महत्त्वपूर्ण छ र 100 वर्षमा के हुनेछ भने हामी पारिवारिक मूल्यहरूको आधारभूत "अनौपचारिक" रवैया देखाउँछौं - जन्म र बच्चाहरूको उत्थान। यो निष्ठा के हो - व्यक्तिगत मानहरु वा जाल को छनौट?

बालबालिका - यो के हो?

बालबालिका परिपक्व उमेरका व्यक्ति हुन् जसले व्यक्तिगत जागिरको आधारमा बच्चाहरूलाई नबनाउने र जीवन निर्माण गर्ने निर्णय गरेको छ। यदि तपाईले बच्चालाई निस्सन्देही बनाउनु हुन्छ भने, तपाईंले बुझ्नु पर्छ कि ती व्यक्तिहरूमा जसो स्वास्थ्यले उनीहरूलाई बच्चा जन्माउन वा केही खास कारणका कारण बालबालिकाको जन्म स्थगित गर्ने अवसर प्रदान गर्दैन। Childfree एक विकल्प बनाउनुहोस् - सधैं जीनस जारी राख्न इन्कार गर्न, कहिलेकाहीँ आफ्नो स्थिति प्रदर्शन , गर्भनिरोधक को कट्टरपंथी विधिहरु लाई पुनरुत्थान गर्न - नसबंदी गर्न।

बालबालिका - समय वा विचलनको आदर्श?

समाजको विकास पारिवारिक निरन्तरतामा आधारित छ। वर्षहरु मा प्राप्त अनुभव को सामान्यतया युवा पीढ़ी मा पढाई को समस्याहरु को साथ हाल को ताजा दृष्टिकोण संग पारित हुन्छ। जन्म दिन र बच्चाहरु उठाउनु एक व्यक्तिको भित्रीता हो र प्रत्येक ब्याकगामोनको विकास यस्तो सामाजिक आदर्शमा बनाइन्छ। मुक्तिको प्रक्रियाको आगमन संग, एक अपेक्षाकृत नयाँ आन्दोलन - बालबालिकाको कमीको लागि एक फेशन - गठन गरिएको थियो। अधिकतर व्यक्तिहरु को लागि चेल्डड्री - मानसिक विचलन, तर यस स्थिति को कारणहरु को समझने को लागि यो सार्थक छ, समस्या को दो भागहरुमा विभाजित गर्दछ:

मनोविज्ञान chayldfri

यस्तो चार्टर को एडवर्ड्स अगाडी तर्क र तर्क दिए कि बच्चाहरु लाई सामान्य छ र प्रत्येक व्यक्ति को महत्वपूर्ण मूल्यहरु पहिलो स्थान मा हुनु पर्छ। क्यारियर खराब गर्न वा बच्चाको खातिर बुझ्न मूर्ख र गलत छ, र जन्मेको हेरविचारको लागि समय र पैसा बर्बाद गर्न आवश्यक छैन। यदि एक युवती मा एक मनोवैज्ञानिक अनौठो व्यक्ति यस्तो स्थिति व्यक्त गर्दछ - उहाँ जिम्मेवारी, जीवन अनुभव को कमी, जो सामान्यतया सामान्य छ डर लाग्छ। अलि भिन्न हड्डीबाट "निख्रा" को जीवन सिद्धान्त, समाजमा आयोजित, वित्तीय रूपमा सुरक्षित, परिपक्व मान्छे।

फिलफीको फिफफेस

आफ्नो जीवन को प्राथमिकता व्यक्त, बच्चाहरु को विचारधारा उचित रूपले पालन गर्दछ व्यक्तिगत नियमहरु र केवल एक को आफ्नै आवश्यकता को संतुष्ट, मुक्त प्रेम र यौन सुख को सिद्धान्तहरु मा सम्बन्ध बनाउँछ। आधुनिक संसारमा, "समान रूपमा सोच" को सम्पूर्ण समूह बालफ्रे खुल्ला रूपमा गठन गरिएका छन्, तर यस्ता घटनाले सामान्यतया समाजको विकृतिलाई मानसिक रूपान्तरण गर्दछ।

बालबालिका र बालबालिका - के फरक छ?

त्यहाँ कस्तो प्रकारको चक्कु र बच्चाको बीचमा भिन्नता छन्। यदि तिनीहरूमध्ये पहिलो बच्चाहरूलाई सन्तुष्टिपूर्वक व्यवहार गर्दछन्, दोस्रो समूहले बच्चाहरूको घृणित ह्रास हो, न केवल ती व्यक्तिहरू जो जन्मेका छैनन्, तर सबै अन्य, जो, सिद्धान्तमा खुल्ला रूपमा रिपोर्ट गरिन्छ। उनीहरूले गर्भवती महिलाहरु विरुद्ध विरोध प्रदर्शन व्यक्त गरे, आफैंलाई आमा र बच्चाहरुलाई सार्वजनिक स्थानहरुमा र इन्टरनेटको नेटवर्कमा अपमानित गर्न अनुमति दिन्छन्। आक्रामक बालबालिकाहरू बालबालिकाको आघातको साथमा छन्, विशेषज्ञहरु बाट योग्य उपचार चाहिन्छ।

Childfree - pros र cons

बच्चाको फाइदाको कल गर्दै, हामी भन्न सक्छौं कि बच्चाहरु को जन्म र उत्थान को धेरै वर्ष जीवन लाग्छ। एक महिलाको लागि क्यारियर निर्माण गर्ने निर्णय गर्न को लागी आमालाई सजिलै नबनाउने निर्णय भयो। भौतिक बलहरूको लागत न्यूनतममा घटाइएको छ, यो आंकडा खराब छैन, उचित आरामको लागि समय छ, तपाईं इच्छामा नि: शुल्क समय र पैसा निषेध गर्न सक्नुहुनेछ। यस्तो अवस्थामा एक व्यक्ति जिम्मेवारी र मनोवैज्ञानिक बोझको कमीमा आफ्नो स्थिति तर्क गर्दछ। यस्तो तर्क सुन्न पछि, एकले पनि महत्त्वपूर्ण प्रतिबन्धको गुच्छा नामकरण गर्न सक्दछ - बच्चाको क्षति:

किन सबैले बच्चालाई घृणा गर्दछन्?

केही मानिसहरूको लागि "विपरित" को स्थिति स्वीकार र बुझ्न समस्या हुन सक्छ। आक्रामक मानसिकताले चेल्ड्रिरीको कारण प्रायः मानिसहरु नकारात्मक प्रतिक्रियाको कारणले नकारात्मक प्रभाव पार्छ र यो लक्ष्य होइन - बच्चा बिना जीवन बिताउन, तर परिवार र पुरूषको स्थापनाको सक्रिय प्रचार र छुटकारामा महिला मातृत्व। Childfrey हंटर ले जन्म को प्राकृतिक प्रक्रिया को बराबर र बच्चाहरु लाई कम पशु प्रवृत्ति को रूप मा समझाए, जसलाई कम बुद्धिमानी मान्छे सक्षम छ। अधिकांश को लागि यस्तो बयान अनैतिक हो र एक उपयुक्त प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को कारण हो।

कसरी च्यालीफ्रिज हुनुपर्दछ?

सक्रिय विज्ञापन आंदोलन शेल्डड्री - एक फैशनेबल प्रवृत्ति जसले एक व्यक्तिलाई जीवनको स्रोत पूर्ण शक्तिमा निषेधित गर्ने विकल्प दिन्छ, 70 औं शताब्दीको अन्तिम शताब्दीमा उभिएको छ। त्यसो भन्न भन्नुस् कि मान्छे, सजिलै निर्वाह गरी जीवन शैलीको नेतृत्व गर्नु भन्दा पहिले त्यो थिएन - यो असंभव छ, तर टिफ्रेको जीवनको सार्वजनिक प्रचार सही थिएन। आन्दोलनको संस्थापक मार्गरेट सर्गर हो - जन्म नियन्त्रणमा विचारहरूको प्रारम्भिक।

Childfree - Orthodoxy

Childfree को मुख्य विचारधारा र subculture को सबै ईसाई सिद्धान्तहरु को विरोध गर्दछ। छोराछोरीको जन्म सबै धर्मको आधार हो, अपवाद भनेको व्यक्तिले परमेश्वरको जीवनमा पूर्ण रूपमा समर्पण गरेका छन्। ओर्थोडक्सि परिवारमा आपसी समझ र धैर्यतामा आधारित छ, आफ्नै रुचि त्याग्ने - बच्चा जन्माउने व्यक्ति, एक व्यक्तिले पृथ्वीमा उत्तराधिकारीलाई छोडिदिने प्रार्थना गर्दछ।

बालबालिकाको बीचमा

हलिवुडमा पहिलो सेलिब्रेटी क्रिलीफ देखा पर्यो। बच्चाहरू बिना सुन्दर सफल मान्छेका चित्रहरू, समाजको अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा बनाइएको दृश्यले बच्चालाई दिइने मान्यता प्राप्त गर्न अझ सजिलो छ। मूर्तिको कथन कि उसले आमाबाबु बन्न सक्दैन, त्यस्ता उदाहरण पछ्याउन उत्प्रेरित गर्छ। खुसी व्यक्तित्वको भ्रमले प्रशंसकको ईर्ष्यालाई चित्रण गर्छ, बच्चाहरूको बोझ बिना उपलब्धिहरूको इच्छालाई आकार दिन्छ।

  1. जेनिफर एनिस्टन - बालबालिका। 47 वर्षको उमेरमा "मित्र" श्रृंखलाको तारा कुनै बालबालिका छैन र उनीहरूलाई चाहँदैनन्, उनी भन्छिन् कि एक पूर्णतया महिला महिलाले कम्तिमा 18 वर्षको उमेरमा सोचेको छैन। उनको आंकडाको बारेमा पत्रकारहरूको ध्यानमा, अभिनेत्रीलाई एक चोटि गर्भावस्थालाई अधिकृत भनिन्छ, उनी तीव्र प्रतिक्रियाको साथ प्रतिक्रिया गर्छन्।
  2. जेनिफर एनिस्टन

  3. रेनी जेलीवेगर - बालबालिका अक्सर मीडिया संग एक साक्षात्कार मा बताउँछ कि मातृ प्रवृत्ति उनको लागि विदेशी छ, र मातृत्व आफै दासत्व हो। एक अभिनेत्री को लागि भतीजा संग बैठने को लागि समस्या छैन, तर उसलाई आफ्नो बच्चाहरु लाई जन्म दिन को लागी खाली समय छैन।
  4. रेन जेल्लेवेगर

  5. Bozena Rynska - Childfree। छोराछोरीको बारेमा सेकेन्डर शेरोनको नकारात्मक बयानहरूमा पत्रकारहरूले प्राय: ध्यान दिए। उनीहरूले बच्चाहरु असफल हुन र एक त्रासदी बन्नको राय थियो।
  6. Bozena Rynska

  7. Zemfira एक निष्ठा हो। गायकले बारम्बार जीवनको मुख्य लक्ष्य रचनात्मकता मान्दछन् भन्ने कुरा भनेका छन्, सेक्स र पैसा उनको लागि महत्त्वपूर्ण छ, र पारिवारिक मूल्यहरू उनको लागि होइनन्। त्यहाँ जानकारी छ कि यो अनाथ बच्चाहरु लाई बच्चाहरु लाई मदद गर्दछ।
  8. Zemira

त्यसोभए "खराब उदाहरण भनेको संक्रामक हो" यस दिनको लागि उपयुक्त छ। वास्तवमा एक व्यक्ति बच्चा बिना जिन्दगीको निर्णय गर्दछ, केहि वर्षका लागि अपरिहार्यको आलोचना हुनेछ, तर अब जीवनको यो तरिका केहि लागि एक उदाहरण हो। त्यसो भए उनीहरुका लागि एक अर्काको अनुहारमा एक अर्काको ज्यान गएको छ। उनीहरु एक अर्काको हातमा रमाईलो लागेकी थिइनन्। उनीहरुका लागि एक अर्काको ज्यान गएको छ।